Чемпіонат Києва. Огляд матчів 4 туру + ВІДЕО

В останній уїк-енд жовтня у чемпіонаті Києва серед команд Вищої ліги були зіграні матчі 4 туру. Пропонуємо Вашій увазі огляди цих поєдинків.

Команда «2ТК» підходила до матчу в статусі безперечного фавориту, адже підопічні Віталія Мельника до звітного протистояння не програли жодної гри та прагнули здобути чергову перемогу. Також зазначимо, що номінальних господарів на гру з капітанською пов’язкою виводив Накаєв, котрий підміняв відсутнього Голенкова. У колектива Руслана Драбіка були серйозні кадрові проблеми, адже на гру не приїхало тріо Мітленко-Демчук-Кульгук, а це, по суті, гравці першої п’ятірки. Саме тому завдання представників «DITAK» ускладнювалось відсутністю своїх одних з найсильніших гравців

Обидві команди обрали схожу тактику на гру, адже зробили ставку на удари з дальньої і середньої дистанції. У складі «2ТК» били по воротах Старанчука на регулярній основі, але голкіпер номінальних гостей діяв просто бездоганно, в принципі, як завжди. У свою чергу, у складі команди Руслана Драбіка слід відзначити Поліщука, адже цей виконавець був найнебезпечніший в атакувальній стадії і декілька разів змусив Петрова демонструвати свої воротарські здібності. Проте, територіальна перевага була на стороні номінальних господарів, тому не дивно, що команда Віталія Мельника відкрила рахунок у матчі. На 8-й хвилині Фещенко підхопив м’яч у центральній зоні, прорвався по флангу і відзначився потужним ударом у ближній кут.

Після пропущеного голу підопічні Драбіка заграли агресивніше. «DITAK» навіть зумів провести серію непоганих атак, але Макаренко і Мазур не відзначились голоами, хоча мали вбивчі нагоди. Саме ці виконавці, разом з Поліщуком, були найактивнішими у складі номінальних гостей. Натомість, підопічні Мельника також не відсиджувались в обороні, і наприкінці тайму подвоїли свою перевагу. Степаненко отримав класну передачу на фланзі та пробив повз Старанчука, котрий пішов на перехоплення, але зробив це не кращим чином. Як виявилось, цей гол став останнім у першій половині зустрічі.

Після перерви номінальні гості стали діяти більш розкутіше. Гравці «DITAKа» спробували зіграти у відкритий футзал на зустрічних курсах, і такий хід дав певні результати. Звичайно, підопічні Мельника мали трошки більше гольових можливостей, проте, колектив Драбіка отримав те, що хотів – результативний удар. На 31-й хвилині Петров опинився перед воротарем і з другої спроби пробив голкіпера. Після голу номінальні гості великими силами пішли в атаку та вимагали другої жовтої картки для Степаненка, котрий зірвав атаку в центрі поля. Більше того, цей момент був знаковим у матчі, адже Руслан Драбік з гри переключився на постійні апеляції та намагався довести свою правоту. Дуже дивно, що Євген Лебідь за такі дії не відправив тренера «DITAKа» на трибуну. Повертаючись до матчу, можна сказати, що підопічні Мельника після пропущеного голу дуже швидко повернули свою перевагу. Адже дует Яблонько-Сандецький оформив по результативному удару і знову повернув комфортну перевагу своєму колективу.

Проте, «DITAK» не здавався та боровся до останнього. Підопічні Драбіка навіть заробили право на пенальті та червону картку для Сандецького, а Мельник без особливих проблем скористався «вироком» арбітра. Номінальні гості зрозуміли, що треба ризикувати, щоб відігратись, проте за декілька хвилин до фінальної сирени не вгледіли за Степаненком, котрий оформив дубль і остаточно зняв питання стосовно переможця зустрічі – 5:2.

Таким чином, фаворит здобув прогнозовані три залікові бали, але втратив Дениса Сандецького, котрий точно не зіграє наступного туру. Проте, у Віталія Мельника доволі довга лава запасних, тому обов’язково знайдеться гравець, що зможе замінити одного з лідерів «2ТК». З іншої боку, варто відзначити «DITAK» у другій половині матчу. Номінальні гості видали дуже потужний другий тайм, і якби не надмірні емоції, то мали шанси відібрати бали у дуже сильного суперника.

«2ТК» – «DITAK» – 5:2
Голи: Фещенко (8), Степаненко (17, 38), Яблонько (33), Сандецький (34) – Поліщук (31), Мельник (36 – з 6-метрового)
Попередження: Степаненко (22) – Мельник (12), Старанчук (22), Макаренко (39)
Вилучення: Сандецький (36) 

«Грифони» в попередньому турі зазнали першої поразки в чемпіонаті, а зараз повинні були зіграти проти команди, котру дуже добре знають по попереднім сезонам. Також номінальні гості продемонстрували відмінний збір, адже на позиції голкіпера зі старту вийшов Неруш замість Байдака, котрий дуже якісно провів попередні ігри. У свою чергу, «INTERFAVBET» не так давно виграв у «Альтернативи», тому прагнув знову здобути максимальний результат. Тим паче, підопічні Віталія Нестерука мали доволі непоганий збір, не дивлячись на травми декількох провідних виконавців.

«INTERFAVBET» дуже потужно розпочав матч. Номінальні господарі на початку поєдинку мали чимало моментів, а особливо варто відзначити удари Сачка та Нестерука з дальньої дистанції. «Грифони» вимушені були тримати оборону, правда, з виходом Чернявського провели декілька блискучих атак, щоправда, до голу справа не дійшла. А вже на 5-й хвилині номінальні господарі вийшли вперед завдяки ювелірній реалізації виходу віч-на-віч у виконанні Нестерука – 1:0.

Забитий м’яч дещо розслабив «INTERFAVBET», і «грифони» змогли перехопити ініціативу. Більше того, ніхто не міг зупинити Чернявського, котрий раз за разом виходив на оперативний простір, і лише впевнена гра Поліщука рятувала команду Нестерука. Також варто пригадати серію змарнованих шансів у виконанні Забродського, котрий чотири рази розстрілював ворота практично впритул, але так і не зміг записати гол собі в актив. З іншого боку, номінальні господарі витримали натиск суперника та оформили м’яч у роздягальню. За декілька миттєвостей до свистка на перерву Кучук здійснив рейд до воріт суперника і просто поцілив у лівий нижній кут. Таким чином, підопічним Нестерука вдалось виграти перший тайм, але якби «Грифони» реалізували свої моменти, то рахунок був би зовсім інший.

Після перерви ситуація особливо не змінилась, адже «грифони» продовжували марнувати вбивчі нагоди. Номінальні гості не могли ніяк пробити Поліщука, а Мельник також не демонстрував своєї кращої гри в завершальній стадії. Що казати, якщо гарматні удари Чернявського не давали бажаного результату. У свою чергу, «INTERFAVBET» відповів нереалізованим виходом віч-на-віч у виконанні Жука, а також класним пострілом у виконанні Кучука. Проте, щоб глядачі побачили черговий результативний удар, довелось чекати аж до 30-ї хвилини. Саме в цей час «INTERFAVBET» заробив право на кутовий, розіграш якого завершився шаленим голом від Веремійчука. Більше того, вже за хвилин Дробашко відзначився своїм забитим м’ячем – 4:0.

Це була дуже серйозна заявка на перемогу, проте, «грифони» не здавались і продовжували всім складом штурмувати ворота суперника. Очевидно, що один гол допоміг би номінальним гостям виправити ситуацію, але Поліщук діяв просто бездоганно. Підопічні Нестерука змогли зберегти свої ворота на замку і, попри всі спроби опонентів, зберегли «суху» перемогу.

У підсумку номінальні господарі здобули дуже серйозний результат, але при цьому мають завдячувати Поліщуку, оскільки голкіпер «INTERFAVBETа» став справжнім героєм, здійснивши чимало «сейвів». У свою чергу, «грифони» самі винні, що не змогли хоча б один момент з десятка довести до результативного удару. Таким чином, номінальні гості програють другу гру поспіль, а підопічні Віталія Нестерука знову здобувають максимальний результат.

«INTERFAVBET» – «GRIFON» – 4:0
Голи: Нестерук (5), Кучук (20), Веремійчук (30), Дробашко (31)
Попередження: Сачок (12), Жук (17), Данилів (17) 

Підопічні Миколи Костенка не так давно зазнали першої поразки в чемпіонаті від дебютанта, а зараз протистояли діючому чемпіону. У попередньому сезоні звітна зустріч була б центральною в турі, але зараз фаворит був більш ніж очевидний. Команда Олега Шуста підходила до матчу без кількох своїх лідерів (Цой та Щериця опинились у лазареті), проте навіть без цих футзалістів у номінальних господарів був відмінний збір на гру.

Підопічні Олега Шуста з перших хвилин кинулись в атаку і зробили ставку на швидкий гол, причому такий схід спрацював. Вже на 3-й хвилині Ткаченко зіграв на перехопленні на власній половині поля, прорвався до воріт суперника  і пробив поміж ніг Шульзі. Номінальні гості змогли відповісти кільком фланговими атаками, правда, до гострих моментів справа не дійшла. Натомість, «SKIDKA» діяла першим номером та дуже швидко змогла подвоїти свою перевагу. На 9-й хвилині Медвідь обіграв Шульгу і доволі легко записав гол собі в актив.

«Альтернатива» не мала нагод, щоб перехопити ініціативу чи відзначитись результативним ударом у відповідь. Адже активності Науменка та дальніх пострілів у виконання Кібиша було недостатньо. У свою чергу, вже на 13-й хвилині номінальні господарі збільшили свою перевагу завдяки Галицькому, котрий отримав передачу з власної половини поля біля штрафного майданчика суперника та поцілив точно у ворота. На цьому неприємності для «Альтернативи» не завершились, адже вже за 40 секунд Медвідь «вистрілив» результативним ударом і по суті вбив всю інтригу в матчі, оформивши останній результативний удар вупершій половині зустрічі – 0:4.

Після перерви малюнок гри особливо не змінився, адже «SKIDKA» діяла більш ніж переконливо. Номінальні господарі грали по рахунку та підтримували високий темп гри. У «Альтернативи» було декілька класних нагод імені Кібиш-Кодацький, проте, жоден з цих гольових епізодів не вдалось довести до результативного удару. Більше того, номінальні гості випустили п’ятого польового лише за дві хвилини до завершення гри та не змогли оформити хоча б «гол престижу».

Таким чином «SKIDKA» здобула впевнену перемогу і оформила другий максимальний результат поспіль. Очевидно, що завдання у колективу Шуста максимальні – повторити результат попереднього сезону, а такий впевнений старт може повинен стати запорукою успіху.  У свою чергу, підопічні Костенка поступились і не змогли продемонструвати свою кращу гру. Представники «Альтернативи» перебувають у процесі перебудови команди та не змогли оформити хоча б «гол престижу». Сподіваємось, що вже в наступних турах команда Валерія Чернєва вийде на переможний шлях.

«SKIDKA» – «Альтернатива» – 4:0
Голи: Ткаченко (3), Медвідь (9, 14), Галицький (13) 

Центральний матч 4 туру розпочався з активних дій з боку «гріффінів». А точніше – з боку Магди, який мав дві хороші нагоді на старті гри. І якщо перший момент виявився невдалим, то у другому своєму епізоді Магда зміг стати автором голу. Безумовно, такий швидкий гол навряд чи входив у плани «будівельників». Але, вочевидь, вони не збирались форсувати події, щоб не принести собі нових проблем. А от «гріффіни» після швидкого забитого м’яча, безумовно, не бажали зупинятись на досягнутому. Однак, швидко розвинути свій успіх «червоним» не вдалося. Тим не менш, вони створювали моменти біля воріт Тимошенка, змушуючи його працювати та рятувати «Budmonster-AKVILON». Щоправда, і Балашев без роботи до засиджувався. Тому, по ходу першого тайму воротарі обох команд неодноразово радували глядачів своїми «сейвами».

А в середині першого тайму стався епізод, який, можливо, і вплинув на подальший розвиток усієї гри. Річ у тім, що в одному з моментів ушкодження отримав Крошан, і через це він не зміг продовжити гру. В результаті у другій четвірці «будівельників» замість Крошана вийшов Корнійчук. І вже за кілька хвилин йому вдалося зрівняти цифри на табло спорткомплексу КПІ – 1:1. Нічийний результат фактично змусив обидві команди розпочинати все спочатку, і при цьому у воротарів додалося роботи. У «гріффінів» варто відзначити Макеєва, який був дуже активним і намагався частіше за всіх своїх партнерів по команді виходити на ударну позицію. Однак, здебільшого удари 20-го номера «GRIFFINа» були неточними. А «Budmonster-AKVILON» на це відповів атакою наприкінці першої половини гри. Семенов віддав пас на Потапова, той зробив паузу та віддав фактично в темп на Конопчука, а той «прошив» Балашева та вивів «Budmonster-AKVILON» вперед.

Після перерви «GRIFFIN» спробував одразу відігратись, проте м’яч у ворота Тимошенка вперто не хотів летіти. Натомість, на 25-й хвилині «Budmonster-AKVILON» збільшив свою перевагу в рахунку та голу у виконанні Глуцького. Тепер «гріффінам» потрібно було ризикувати, але до кінця другого тайму було ще багато часу, тому «червоні» не поспішали переходити до гри з п’ятим. Вони намагались щось зробити у рівних складах. Були непогані моменти у Смоловика, Тменова, Макеєва, який продовжував активно бити по воротах Тимошенка. Зрештою, один з таких ударів і став результативним.

Скоротивши своє відставання до мінімуму, підопічні Євгена Варениці намагались тут же зрівняти рахунок, проте фарт був на боці Глуцького та компанії. «Будівельники» намагались грамотно грати в обороні, а коли було потрібно, то виручав Тимошенко. Втім, тиск «гріффінів» посилився наприкінці гри, але бажаного ефекту він так і не дав. Отже, «Budmonster-AKVILON», завдяки кращій реалізації власних моментів, зміг виграти у центральному матчі туру та одноосібно очолив турнірну таблицю чемпіонату.

«Budmonster–AKVILON» – «GRIFFIN» – 3:2
Голи: Корнійчук (14), Конопчук (20), Глуцький (25) – Магда (1), Макеєв (32)
Попередження: Пантелейчук (15), Шайдюк (16), Балашев (34) 

Перед останнім поєдинком туру «No Motors» залишався єдиним колективом, який ще не здобув жодного очка до свого активу. А от гравці «ХІТа-2» вже встигли одного разу відчути смак перемоги. Тому, вони були готові здобути ще одну звитягу. Відповідно, нікого не здивувало, що молоді «кабельники» фактично з перших секунд пішли вперед. Однак, незважаючи на те, що у них було вдосталь моментів, реалізація залишала бажати кращого. Тим не менш, підопічні В’ячеслава Листопада та Сергія Чепорнюка продовжували йти вперед, збільшуючи тиск на ворота «автомобілістів». І, зрештою, на 12-й хвилині це принесло результат, коли відзначився Ілля Федоренко, який зміг класно прикластись по м’ячу та пробив з льоту. І тоді «кабельникам» стало набагато легше грати. Вони ніби скинули з себе тягар відповідальності за результат та почали вмикати командні швидкості, через що їх суперники не завжди встигали за атаками «ХІТа-2». А на 15-й хвилині Садовський блискуче зіграв індивідуально, буквально пролетівши по флангу, і логічним завершенням цього рейду став гол у ворота «No Motors». А незадовго до перерви рахунок був вже 3:0 на користь «ХІТа-2». Це Федоренко обігрався з Ліфером, а той вже став автором третього голу своєї команди. Щоправда, треба сказати, що в цій атаці Федоренко міг би забивати і сам, але трохи забарився, проте не розгубився і знайшов можливість віддати пас на партнера. Результат вже відомий.

При цьому, треба зауважити, що у «No Motors» були свої атаки, але вони не були такими ефективними. До того ж, подекуди виручав Коваленко, і робив він це дуже спокійно. Можливо, давалася взнаки відсутність одного з лідерів «No Motors» – Мирошникова. Однак, з іншого боку – у «автомобілістів» і без цього є відносно непогані гравці. Тим не менш, під тиском «ХІТа-2» вони не встояли.

Але у другому таймі «автомобілісти» намагались у деяких епізодах бодай би вирівняти гру, коли «ХІТ-2» дозволяв це зробити. Разом з тим, «кабельники» продовжувати тримати гру під контролем. Але при завершенні своїх атак у них чомусь почав збиватись приціл. До того ж, треба зауважити, що подекуди гра ставала трохи нервовою, про що свідчать фоли, які набирали команди. Та все-таки віддамо «автомобілістам» належне: вочевидь, вони зробили висновки зі своєї гри у першому таймі, тому тепер були більш зібраними. А гол Коробки на 33-й хвилині додав гравцям «No Motors» впевненості. Після цього «автомобілісти» спробували як мінімум скоротити своє відставання до мінімуму, але забити ще раз їм не вдавалося. До того ж, у їх накопичувались фоли, і зрештою це призвело до того, що на 39-й хвилині у ворота «No Motors» був призначений дабл-пенальті, який реалізував Ліфер. А фінальну крапку в цій грі поставив Музиченко, який скористався помилкою суперників при розіграші п’ятого польового.

5:1 – перемога «ХІТа-2», який, схоже, набирає ходу. Чого не сказати про «No Motors», адже ця команда досі не набрала жодного очка.

«ХІТ-2» – «No Motors» – 5:1
Голи: І. Федоренко (12), Садовський (15), Ліфер (18, 39 – з 10-метрового), Музиченко (40) – Коробка (33)
Попередження: Ліфер (21), Музиченко (36) – Горло (10), Капустін (22), Коробка (36)

За матеріалами офіційного сайту Федерації футзалу України