Мабуть, навряд чи хтось звертав увагу на матч між збірними Панами та В’єтнаму, тому що паралельно йшов поєдинок між збірними Португалії та Соломонових островів. І хоча було зрозуміло, що там перемога буде за португальцями, а Рікардіньо покаже кілька своїх фокусів, можна заявити одне: ті, хто все-таки обрали для перегляду матч між Панамою та В’єтнамом, навряд чи про щось пожалкували. Бо за інтригою цей поєдинок між В’єтнамом та Панамою був більш цікавий. І там насправді було, на що подивитись.

Якщо чесно, то за передматчевими розкладами саме збірна Панами мала би бути фаворитом цього поєдинку. Чому саме такий висновок? Не тому, що Панама пропустила від Чехії менше голів, ніж В’єтнам – від Бразилії. Просто якщо згадувати поєдинки першого туру, то панамці виглядали більш конкурентними, у той час як в’єтнамську команду бразильці практично не помітили (за винятком пропущеного голу). Однак, вже на старті гри в’єтнамці забили гол у ворота Ернандеса, зруйнувавши всі передматчеві прогнози. Такий швидкий гол, звичайно, не входив у плани панамців, які, до речі, пропустили так швидко. Але одна справа – швидко пропускати від чехів, які були одними з фаворитів групи, а інша – від в’єтнамців, у яких панамці теоретично мали би вигравати, якщо вони мали за мету посісти одне з кращих третіх місць за підсумками групового етапу. Але парадокс у тому, що тепер у панамських футзалістів було не так багато часу, щоб зробити висновки з цієї неприємної тенденції. І поки панамці будували свій план «Б», у їх ворота влетів другий м’яч. Тут одразу треба сказати, що Чау Доан Фат постарався та вклав усю свою силу в цей удар, тому навряд чи у Ернандеса були якісь шанси на те, щоб урятувати свою команду в цьому епізоді. Також варто відзначити, що два своїх голи в’єтнамці забили після розіграшів ауту. Футзалісти збірної Панами давали своїм візаві такий простір під час цих «стандартів», що гріх цим не скористатися.

І тут вже панамці зрозуміли, що наразі треба не думати, як відігратись, а робити це якомога швидше. Тому, швидка відповідь від Кастрельйона, який скористався неузгодженістю в’єтнамців у захисті (просто ніхто не встиг йому завадити пробити по воротах Хо І Вана), був дуже доречним. Звісно, цей гол змінив хід гри, і панамці намагались на емоціях одразу забити вдруге. Проте, при цьому вони оголювали свої тили, що було приводом для контратак з боку збірної В’єтнаму. І тоді вже робота з’являлася у Ернандеса, який не давав представникам Азії повернути фору у два м’ячі.  Щоправда, тут варто одразу окремо поговорити про момент, який стався на 11-й хвилині зустрічі. В одному з епізодів Хо І Ван ударом від своїх воріт ледь не перекинув свого колегу по воротарському цеху Ернандеса. Точніше, він перекинув Ернандеса, проте м’яч влучив у поперечину, а потім… полетів у ворота. Однак, арбітри, передивившись відеоповтор, це взяття воріт не зарахували. А ситуація була майже така сама, як у матчі Литва – Казахстан. Тобто, м’яч наче і пересік лінію воріт, але вдарившись у нижню опору, вилетів у майданчик.

Якщо ж говорити про атакувальні дії панамців, то тут варто згадати про дві нагоди у Ледесми, який міг зрівнювати рахунок. Але ще одним козирем для підопічних Хосе Ботани став той факт, що в’єтнамці мали проблеми з фолами. І це призвело до того, що азійські футзалісти наприкінці першого тайму привезли собі шостий фол і, відповідно, дабл-пенальті, який чітко виконав Кастрельйон – 2:2.

Після того, як збірній Панами вдалося у першому таймі відіграти два м’ячі, можна було розраховувати на те, що саме вона у другій половині поєдинку диктуватиме умови гри. До того ж, на боці панамців була психологічна перевага, яка мала би датися взнаки. І тут їм міг би допомогти швидкий гол на початку другої 20-хвилинки, якби, звісно, він був забитий. Однак, цього не було зроблено, і це, вочевидь, призвело до того, що панамська збірна була змушена трохи корегувати свої плани на другий тайм. Водночас, складалося таке враження, що в’єтнамці десь свідомо віддали ініціативу суперникам, щоб «вибухнути» тоді, коли цього ніхто не чекатиме.

І саме так сталося на 27-й хвилині, коли Нгуєн Ван Х’ю перехопив м’яч на своїй половині майданчику та здійснив рейд до воріт Ернандеса, заодно обігравши його та не давши Херсту підстрахувати свого воротаря. І цей сольний рейд закінчився голом у ворота збірної Панами. Знову підопічним Хосе Ботани довелося відіграватись, але тепер для цього у них залишалося близько тринадцяти хвилин. Але замість цього панамці не могли втілити у гол свої моменти, хоча забити могли і Кастрельйон, і Гудрідж, і Макензі. Проте, врятувати цю гру панамці не змогли, що і підсумувала фінальна сирена цієї зустрічі.

Панама – В’єтнам – 2:3
Голи:
Кастрельйон (10, 20 – з 10-метрового) – Нгуєн Мін Трі (2), Чау Доан Фат (8), Нгуєн Ван Х’ю (27)

Панама: Ернандес – Херст, Рівас, Гудрідж, Мілорд – Кастрельйон, Де Леон, Макензі, Ледесма – Кампос
В’єтнам: Хо І Ван – Ле Нам Кок, Чау Доан Фат, Нгуєн Мін Трі, Тран Ван Ву – Нгуєн Тан Тін, Ву Дук Тунг, Нгуєн Дак Хуй, Нхан Джіа Хунг – Нгуєн Ван Х’ю, Фам Дук Хоа  
Попередження: Мілорд (40) – Ву Дук Тунг (18), Тран Ван Ву (32)

Артем ТЕРЕНТЬЄВ, «5х5»
Фото: ФІФА

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.