Поки в українському футзалі знову з’явилось «вікно» у чемпіонаті Екстра-ліги, а багато хто з гравців роз’їхався по збірних або ж готується вирішувати свої задачі у Кубку ліги, ми підбиваємо підсумки п’ятого туру. Зазначимо, що цього разу було, з кого обирати. Однак, ми все-таки зробили свій вибір і пропонуємо його Вашій увазі.

Ярослав Морикишка («Кардинал-Рівне»). Один з «ковалів» перемоги «Кардинала» над «Титаном». Провів дуже впевнено всю гру, неодноразово рятував свою команду від голу, і його «сейви» стали частиною загального фундаменту перемоги над бронзовим призером минулого чемпіонату України.

Андрій Лисенко («Ураган»). З одного боку – «Ураган» грав проти аутсайдера Екстра-ліги, але з іншого – для Андрія Лисенка це був певною мірою принциповий матч. Воно і не дивно, адже вихованець житомирського футзалу грав у рідному місті, фактично перед своїми вболівальниками. І багато хто прийшов подивитись не тільки на «ІнБев/НПУ», а і на Лисенка. За це Андрій «віддячив» двома голами та результативною передачею.   

Віктор Кравцов («Кардинал-Рівне»). Якщо обирати між Володимиром Поночовним та Віктором Кравцовим, то оберемо останнього. І на це є вагоме пояснення. Так, Поночовний забив переможний гол, виводив партнерів на перспективні ударні позиції (інша справа, що ці передачі не ставали результативними). Але якби Поночовний отримав червону картку на 11-й хвилині, то цього би не було. А Кравцов робив те ж саме, що і Поночовний – і забив, і віддавав непогані передачі. Вочевидь, Віктор зробив для себе висновки після не зовсім впевненої гри у Херсоні, і це ми наглядно побачили у Рівному під час гри з «Титаном».

Андрій Хамдамов («Сокіл»). Капітан «Сокола» був одним з найкращих у матчі його команди проти «Епіцентра К Авангарда». По-перше – забив сам. По-друге – ще мав забивати. По-третє – взяв активну участь в атаці, яка завершилась голом Подлюка. І по-четверте – кілька разів віддавав передачі, які його партнери цілком реально могли би втілити у гол.

Тарас Кузь («Енергія»). Як завжди, Тарас був одним з найактивніших гравців «Енергії». Автору цих строк доводиться іноді читати чимало критичних думок щодо Кузя, який може створити багато моментів, але не всі реалізувати. Проте, головна чеснота цього гравця – це настирність та постійна зарядженість на гол. І саме ці якості допомогли Кузю не тільки забити, а і врятувати «Енергію» від поразки у матчі з «ХІТом». До того ж, Тарас зробив це красиво – п’яткою з незручної позиції. Чесно кажучи, давненько не доводилось бачити від 18-го номера «Енергії» саме таких голів – нестандартних. І ось – будь ласка. Це той самий випадок, коли ефектність поєдналася з ефективністю та принесла результат.

Тренер: Максим Павленко («Ураган»). На старті сезону «Ураган» виглядає дуже потужно та результативно. Вочевидь, Максим Павленко знайшов ту модель гри, яка найбільш підпадає під його бачення гри. Силовий футзал від першої четвірки – це основний «коник» оновленого «Урагану». Але найбільше наразі впадає в очі результативність «драконів». Так, з одного боку – зрозуміло, що «ураганівці» в останніх двох турах забивали м’ячі командам, які наразі трохи нижче за класом. Але ця результативність допомагає прикарпатцям перебувати серед лідерів. І це, вочевидь, є плодом роботи Максима Павленка. Однак, хотілося б подивитись на «Ураган» далі, особливо в плані результативності, коли він гратиме проти прямих конкурентів.

Артем ТЕРЕНТЬЄВ, «5х5»

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.