У Кам’янці-Подільському відбулись матчі вирішального ігрового дня Кубку України у віковій категорії U-13. В останній ігровий день команди-учасниці боролись за підсумкові місця.

Матч за 15-16 місця

Вже в першій своїй атаці гравцям з Нового Бугу вдалось відкрити рахунок у зустрічі. Однак, радість представників Миколаївщини була недовгою. Буквально одразу «Фортуна» не тільки зрівняла цифри на табло, а і вийшла вперед завдяки дублю Короля. І цей успіх надихнув команду з Христинівки, яка продовжувала йти вперед і майже нічого не дозволяла робити супернику. Лише іноді вихованці новобузької МДЮСШ проривались до володінь Тягляєва. А в цілому гру контролювала «Фортуна». Щоправда, дисципліною команда з Христинівки не відрізнялась, оскільки за перший тайм вона встигла заробити три фоли. Для порівняння – у МДЮСШ не було жодного командного порушення протягом першої половини зустрічі. Натомість, «Фортуні» на останній хвилині першого тайму вдалося зміцнити свою перевагу завдяки голу Коваленка.

На початку другого тайму «Фортуні» вдалося збільшити свою перевагу в рахунку завдяки голам тих же Короля та Коваленка. У МДЮСШ по такій грі мало що вдавалося створити у відповідь. Більше того – не було розуміння, за рахунок чого «зеленим» вдасться бодай би відквитати ще один гол. Можливо, це могло би статись, якби новобугівці частіше лізли на фол, оскільки у «Фортуни» вже було чотири командних порушення. Тоді, можливо, можна було би спробувати змусити христинівців фолити частіше, а там була би перспектива заробити дабл-пенальті.   

«Фортуна» (Христинівка) – МДЮСШ (Новий Буг) – 7:1
Голи:
Бричко (2), Король (3, 3, 16), Коваленко (14, 17), Фомін (28) – Лясковський (1)

Попередження: Бричко (20) 

Матч за 13-14 місця

«Юність» одразу взялася за справу і пішла фактично штурмом на ворота васильківської ДЮСШ. Однак, замість голу у ворота Лісаченка уманчани пропустили у власні – відзначився Сеневик. Після цього «Юність» намагалась відігратись, і кілька разів вона була близька до цього. Однак, «жовто-чорним» постійно не щастило. Васильківська команда іноді теж відповідала своїми моментами, але здебільшого їй доводилось захищатись. Однак, на 12-й хвилині це не завадило представникам Січеславщини подвоїти свою перевагу. І тільки після цього Будченку вдалося відквитати один гол та подарувати «Юності» надію.

Однак, ця надія згасла на початку другого тайму Сеневик зробив рахунок 3:1 на користь команди з Васильківки. Після цього «Юності» вже нічого було втрачати. Вона пішла вперед великими силами, однак змусити Лисаченка знову капітулювати їм не вдавалось. Васильківцям нічого не залишалось, окрім як прийняти такі умови гри та грати другим номером. І враховуючи те, що «Юності» не вдавалося забити, це були сприятливі умови для васильківської ДЮСШ. А коли на останній хвилині гри Буаблаллах зробив рахунок 4:1 на користь своєї команди, то все в цій грі стало зрозуміло.   

«Юність-Базис» (Умань) – ДЮСШ (Васильківка) – 1:4
Голи:
Будченко (13) – Сеневик (2, 16), Воскобойник (12), Буабдаллах (28) 

Матч за 11-12 місця

Вдруге за два дні «Фортеці» довелось грати проти представників Івано-Франківська. Напередодні господарі майданчику програли «Надії-Прикарпаття», а тепер суперником «біло-синії» був «Ураган». Той самий «Ураган», який перед стартом змагань був одним з фаворитів. Але тепер «дракони» були змушені грати за 11-12 місця.

Івано-франківці намагались проявляти активність на початку гри. Але все, що їм вдалося зробити, так це записати до «Фортеці» три командних фоли. Зате «Фортеці» вдалося забити. І це була переконлива відповідь на отримані три фоли. Але вона могла бути і переконливішою, тому що «Фортеця» виглядала в атаці трохи цікавіше. І тільки під кінець першого тайму «Ураган» почав грати більш активно, ніж до цього моменту. Здавалось, що ще трохи, і «Ураган» заб’є. Принаймні, це двічі міг зробити Федик.

Однак, забили «ураганівці» лише на початку другого тайму. І то – за «допомогою» Геруна, який записав до свого пасиву автогол. І після цього «дракони» ще мали кілька непоганих атак, хоча треба зазначити, що в той момент вони особливо не грали першим номером. Натомість, «Фортеці» на 19-й хвилині вдалась результативна атака. Хамелюк пробив по воротах Починка, і голкіпер відбив м’яч перед собою. Цим скористався Тиж, який вдало зіграв на добиванні. Тепер «Урагану» треба було думати про те, як відігратись. У ці хвилини Федик почав брати гру на себе, намагаючись повести партнерів за собою. «Фортеця» по такій грі свідомо вирішила перейти на контратаки, і одна з них могла завершитись взяттям воріт «Урагану». Однак, це сталось незадовго до кінця другого тайму. До голу призвів розіграш вільного удару, який, зрештою, закінчився результативним ударом Тимощука. Але останнє слово залишилось за «Ураганом». За десять секунд до фінального свистка Федик вразив ворота «Фортеці» ударом зі штрафного. Однак, від поразки він «Ураган» не врятував.  

«Фортеця» (Кам’янець-Подільський) – «Ураган» (Івано-Франківськ) – 3:2
Голи:
Ганик (5), Тиж (19), Тимощук (27) – Герук (16 – автогол), Федик (28)

Попередження: Герук (4), Тимощук (24) 

Матч за 3-4 місця

Оскільки у команди «Гопри-Продексім» вже були заброньовані квитки на поїзд, то їх поєдинок за бронзові медалі проти «Спортлідера+» було зіграно трохи раніше, ніж передбачалося за планом. Що стосується самої гри, то «Гопри» залишив її дебют за собою, хоча забити швидкий гол команді з Херсонщини не вдалося. І це дозволило «Спортлідеру+» будувати свої атаки. Однак, по факту «Гопри» виглядав трохи гостріше. Це знайшло своє підтвердження, коли на 8-й хвилині Загородній втілив у гол передачу Жаданова. Згодом той же Загородній знову загострював ситуацію біля воріт хмельничан. Однак, забити йому в цьому епізоді не судилося. Натомість, це зміг зробити Овчінніков – саме він подвоїв перевагу «Гопри». Втім, без ще одного голу Загородній не пішов, і скоро він зробив рахунок 3:0 на користь своєї команди. Хоча, заради справедливості, треба сказати, що сам автор третього голу міг змарнувати класну контратаку , після якої був забитий гол. Однак, все-таки він залишив свій другий «автограф» у воротах «Спортлідера+». Однак, варто віддати належне подолянам, які все-таки намагались «розмочити» рахунок. Але все-таки вони були більше близькими до того, щоб пропустити вчетверте, що, в принципі, і сталося.

Біди для «Спортлідера+» продовжились на початку другого тайму, коли Загородній забив свій третій м’яч у цій грі. А трохи згодом Райчук ще накинув один гол. І тільки після цього «Спортлідер+» зміг відіграти один гол завдяки пенальті, який реалізував Лисенко. Він же згодом забив і другий м’яч своєї команди у цій грі, але все одно подолянам треба було відіграти ще п’ять голів, оскільки рахунок був 7:2 на користь «Гопри». Далі обидві команди намагались грати спокійно, але все-таки без боротьби не обходилось. «Спортлідер+» міг двічі забити, проте два рази на заваді ставала поперечина.

Ближче до кінця гри знову активізувався «Гопри», і ця активність кілька разів могла призвести до взяття воріт «Спортлідера+». Однак, голопристанцям не вдавалось реалізовувати свої нагоди. Втім, на 27-й хвилині Іваненко вразив порожні ворота хмельничан, встановивши остаточний рахунок – 8:2 на користь «Гопри». Бронзові медалі їдуть у Голу Пристань.

«Гопри-Продексім» (Гола Пристань) – «Спортлідер+» (Хмельницький) – 8:2
Голи:
Загородній (8, 10, 15), Овчінніков (9), Райчук (14, 17), Ніколенко (18), Іваненко (28) – Лисенко (17 – з 6-метрового, 18) 

Матч за 9-10 місця

Ще одна зміна в останній ігровий день Кубку України (U-13) сталася в матчі за 9-10 місця. «Надія-Прикарпаття» поїхала з турніру трохи раніше, тому луцька ДЮСШ № 2 могла залишитись без суперника. Тому, оргкомітет змагань вирішив, що за дев’яте місце з ДЮСШ № 2 побореться переможець пари «Фортеця» – «Ураган». Як відомо, в тій грі перемогла команда з Кам’янця-Подільського.

На початку гри обидві команди мали змогу показати себе з кращого боку. У «Фортеці» було два непоганих моменти, а у ДЮСШ № 2 міг забивати Хомич. Трохи згодом після передачі того ж Хомича міг забивати Поліщук, але на заваді став гравець «Фортеці», який виніс м’яч з воріт. «Фортеця» ж мала реальну нагоду забити, коли Герук зміг пробити мимо Чайки, але м’яч пролетів поруч з дальньою стійкою. Поступово господарі майданчику почати брати ініціативу в свої руки. І на 12-й хвилині це втілилось у гол Тижа. Це дозволило господарям майданчику контролювати гру, хоча подекуди вони намагались забити ще.  

На початку другого тайму «Фортеця» створила справжню облогу воріт ДЮСШ № 2, проте не отримала з цього ніяких дивідендів. І це мало би насторожити господарів майданчику, адже рахунок був мінімальним. І якби «синьо-білі» збільшили свою перевагу, то, можливо, їм би вдалось уникнути проблем на 19-й хвилині, коли Поліщук абсолютно спокійно пробив здалеку, зробивши рахунок рівним. А трохи згодом Хомич вивів ДЮСШ № 2 вперед. Після цього обидві команди завелись, і це виявилось не на руку волинянам, які незабаром отримали п’ятий фол. Наставник «Фортеці» Віталій Авінов тут же взяв тайм-аут, після якого господарі майданчику пішли з п’ятим польовим. Однак, це ледь не призвело до голу в порожні ворота «Фортеці». До того ж, лучани грамотно захищались, і це зменшувало шанси «Фортеці» бодай би на нічию. Але на останніх секундах гри луцька ДЮСШ № 2 змогла оформити перемогу.  

ДЮСШ № 2 (Луцьк) – «Фортеця» (Кам’янець-Подільський) – 3:1
Голи:
Поліщук (19), Хомич (21), Яценюк (28) – Тиж (12)

Попередження: Поліщук (21) – Тимощук (20) 

Матч за 5-6 місця

Вочевидь, «Темп-ЗАЕС-Продексім» не зміг одразу увійти у гру проти «Олімпу». Про це свідчать і два голи, які забили сміляни на початку матчу. А могли одразу забити і требій, якби Волосяну вистачило фарту. Однак, трохи пізніше «олімпійці» таки забили третій гол у ворота Афілова. Це зробив Лісовий. І тільки після того «Темп» почав грати трохи активніше, і це призвело до того, що у Шинкарюка стала з’являтись робота. Однак, до взяття воріт «Олімпу» справа не доходила.

Але у другому таймі ситуація трохи змінилась. «Темп» трохи додав темпу (вибачте за тавтологію), і це принесло свої плоди у вигляді голу Толока. Після цього енергодарці мали ще кілька моментів для взяття воріт Шинкарюка. Однак, гравців «Темпу» підводила реалізація. Окрім того, «Олімп» іноді відповідав своїми атаками, які могли би стати результативними Ще однією проблемою «Темпу» були командні фоли, які поступово набирались. Зонщтою, на 27-й хвилині команда з Енергодару заробила шостий фол, і Пасічніченко реалізував дабл-пенальті, пробивши над руками Афілова. На останній хвилині гри обидві команди ще раз порадували голами, а в підсумку перемога (а з нею і почесне п’яте місце) дісталась «Олімпу».

«Олімп» (Сміла) – «Темп-ЗАЕС-Продексім» (Енергодар) – 5:2
Голи:
Лісовий (1, 7), Зайченко (2), Пасічніченко (27 – з 10-метрового, 28) – Толок (17), Чумак (28)

Попередження: Борисенко (19) 

Матч за 7-8 місця

«Іллічівець» вже на старті поєдинку міг повести в рахунку, проте м’яч після гарматного удару Дзюіна «просвистів» над хрестовиною. Цей епізод задав тон першому тайму. «Іллічівець» спочатку спробував грати першим номером. Однак, «Мегаполіс» згодом зміг перевести гру на половину майданчику чорноморців, Більше того – у кількох моментах запорожці змусили Томіхіна вступити у гру. Однак, як показав подальший перебіг подій, це були спалахи у грі «Мегаполісу». Надалі «Іллічівець» атакував більш гостро, і це згодом знайшло своє відображення у голах, які на 10-й хвилині забили Дзюін та Сакара. Трохи пізніше Дзюін міг зробити дубль, але м’яч після його дару розминувся з дальньою стійкою. По такій грі, звичайно, «Мегаполіс» мав небагато шансів на «камбек». Проте, запорожці ще розраховували на зміни у другому таймі.

Другу 14-хвилинку активніше розпочав «Мегаполіс» Запорізька команда змогла створити два моменти, але жоден з них не приніс очікуваного результату. «Іллічівець» намагався відповідати, тим більше Дмухайлов попереду створював багато проблем суперникам. Однак, лише одних загострень було мало, і чорноморцям, якщо вони хотіли збільшити свою перевагу в рахунку, то їм треба було створювати такі моменти біля воріт «Мегаполісу», після яких Сидоренко був би змушений капітулювати. І тільки на 24-й хвилині «Іллічівцю» вдалося здійснити бажане – Антипов зробив рахунок 3:0 на користь своєї команди, чим фактично зняв усі сумніви щодо володаря почесного сьомого місця. Хоча міг рахунок бути і 4:0, але Дмухайлову трохи не пощастило. Втім, «Іллічівцю» для перемоги вистачило і трьох забитих голів.  

«Мегаполіс» (Запоріжжя) – «Іллічівець» (Чорноморськ) – 0:3
Голи:
Дзюін (10), Сакара (10), Антипов (24) 

Фінал

У фінальному поєдинку зійшлись дві команди, які, відверто кажучи, не були серед фаворитів перед стартом розіграшу Кубку України (U-13). І тим цікавішим мав стати сам фінал. Хоча «Буковина» грала не вдома, та вона мала шалену підтримку. Все-таки, від Чернівців до Кам’янця-Подільського недалеко їхати. У такій ситуації чернівчани були фактично як вдома. Тому, і не дивно, що така підтримка надихнула «Буковину» на швидкий гол. Однак, і «Таврія» дуже швидко відповіла своїм результативним ударом. Такий початок завів обидві команди. Після забитого голу «Таврія» пішла вперед, але «Буковина» почала «гасити» активність василівської команди фолами. В результаті «жовто-чорні» дуже швидко записали до свого пасиву три командних порушення. Однак, разом з тим, буковинці загрожували воротам Білоусова. «Тавря» теж не барилася з відповіддю. В одній з атак Демченко мав робити дубль, але не зміг у ближньому бою переграти Поштаря.

До речі, треба сказати, що в цій грі також багато що залежало від гри воротарів. Тому, і Білоусов, і Поштарь показували високий рівень воротарської майстерності. Особливо це стосувалося Білоусова, у якого, можливо, роботи було трохи побільше. Окрім того, майже на кожному сантиметрі майданчику точилась боротьба за м’яч. Але здебільшого то була боротьба в межах правил.

І все-таки, якщо підраховувати небезпечні моменти та кількість ударів у ствір воріт, то можна сказати, що перший тайм був переважно за «Буковвиною». Однак, впевнена гра Білоусова, який відбивав усе, що летіло у ворота, зводила нанівець усі зусилля чернівчан.  

Однак, майже на початку другого тайму Білоусов був змушений капітулювати. До голу «Буковини» призвів штрафний у виконанні Мороза. 9-й номер «Буковини» прямим ударом вразив ворота Білоусова. І тепер «Таврії» потрібно було відіграватись, але проблема була в тому, що «Буковина» більше була на м’ячі. А в одному з епізодів чернівчани ледь не зробили рахунок 3:1, однак удар Таріци прийняла на себе поперечина. По такій грі «таврійцям» треба було розраховувати на контратаки, але вони у представників Запорізької області не завжди виходили. Окрім того, василівці подекуди намагались застосовувати високий пресинг. Однак, і це не приносило потрібних результатів для Демченка та компанії.

Після екватору другого тайму «Таврія» знову спробувала перехопити ініціативу. Однак, «Буковина» мала на це свою думку. Вона грамотно захищалась та переходила з оборони в атаку. І чим менше залишалось часу, тим меншими ставали шанси «Таврії» на порятунок. А коли до кінця другого тайму залишалось кілька десятків секунд, Сімков своїм другим голом приніс «Буковині» перемогу в Кубку України.

«Буковина» (Чернівці) – «Таврія» (Василівка) – 3:1
Голи:
Сімков (1, 28, Мороз (17) – Демченко (2)

Попередження: Таріца (15) 

За підсумками змагань були визначені найкращі гравці в усіх командах, а також найкращий воротар, найкращий бомбардир та найкращий гравець турніру.

Найкращі гравці у командах:

Денис Кожедуб (МДЮСШ, м. Новий Буг)
Назар Коваленко («Фортуна» )
Віталій Лавренко («Юність-Базис») 
Кирило Лисаченко (ДЮСШ, смт. Васильківка)
Богдан Редушко («Надія-Прикарпаття»)
Дмитро Федик («Ураган») 
Захар Хамелюк («Фортеця»)
Вадим Поліщук (ДЮСШ №2) 
Руслан Волосян («Олімп»)
Дмитро Чумак («Темп-ЗАЕС-Продексім»)
Данило Бевз («Спортлідер+»)
Іван Жаданов («Гопри-Продексім») Павло Поштар («Буковина»)
Назар Мартиненко («Таврія»)
Артем Сидоренко («Мегаполіс»)
Микола Сакара («Іллічівець»)

Найкращий бомбардир:           
Максим Дмухайлов («Іллічівець», 9 голів)

Найкращий воротар:
Сергій Белоусов («Таврія»)

Найкращий гравець:
Станіслав Мороз («Буковина»)

Окрім цього, спеціальний приз глядацьких симпатій отримала єдина дівчинка на турнірі – Єва Раєнко, яка грала за «Іллічівець»).

Артем ТЕРЕНТЬЄВ, «5х5»

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.