Кубок «Волинської газети»-2019. Результати матчів плей-оф «Любарт» – переможець турніру

22 вересня у Луцьку були зіграні вирішальні матчі традиційного передсезонного аматорського турніру на призи «Волинської газети». У цей день мала визначитись доля головного трофею та інших призів. І головне питання – чи захистить «ІнБев-2» чемпіонський титул? Відповідь на це питання дали самі ігри.

Майданчик № 1 (тарафлекс)

Перша ліга. Чвертьфінали.

10.00. «Теремно Хліб» – «Фіміам» – 1:8
Голи: Маляр (7) – Мельничук (6, 24), Терещук (9, 15 – з 6-метрового), Ойович (17), Вдовенко (19, 29), Нагорний (29)

10.40. «Агромат» – «Олімп» – 1:1 (по пенальті – 4:3)
Голи: Грубащук (2) – Лобоцький (14)

11.20. «РадиМо» – FC «Respect-2» – 1:0
Гол: Бандура (8)
Попередження: Потрапелюк (28)

12.00. «Мідас» – КІВС «Енергія» – 2:1
Голи: Абрамов (17, 28 – з 10-метрового) – Герчаківський (28)
Попередження: Лютий (18)

Майданчик № 2 (паркет)

Вища ліга. Чвертьфінали.

10.00. «ІнБев-2» – «Форца» – 4:0
Голи: Орлик (14), Іванов (27, 29), Подорожній (30)
Попередження: Русецький (23)

Перший чвертьфінал Вищої ліги одразу взяв собі статус принципового. Адже у ньому зустрічались два представника Житомира – «ІнБев-2» та «Форца». Тобто, у півфіналі залізно один представник Житомира мав би бути. От тільки хто? Судячи з того, як «Форца» на старті гри намагалась взяти ініціативу в свої руки, то вона дуже хотіла позбавити «ІнБев-2» статусу чинного володаря Кубку «Волинської газети». Однак, «пивовари» не дали своїм землякам можливості забити швидкий гол, а самі шукали своє щастя у контратаках. Зрештою, «ІнБев-2» зміг нав’язати «Форці» в’язку гру, яка була аж ніяк не вигідна команді у червоно-білій формі. Тим не менш, наслідком такої гри став гол у ворота «Форци», який забив Орлик незадовго до кінця першого тайму.

Після поновлення гри «Форца» все-таки спробувала взяти гру під свій контроль, щоб якомога швидше зрівняти рахунок. Але тут вже своє вагоме слово сказав голкіпер «ІнБева-2» Денис Ковальчук, який кілька разів рятував свою команду від можливого голу. А на 27-й хвилині стався епізод, який фактично вирішив долю гри. Гравці «Форци» привезли собі вільний удар, який і призвів до другого голу в цій грі – відзначився Іванов. А вже незабаром той же Іванов відзначився ще раз, коли «Форца» пішла з п’ятим. Остаточну крапку в цьому житомирському дербі поставив Подорожній, який на останній хвилині гри отримав пас з глибини, прийняв м’яч і другим дотиком вразив порожню «рамку» – 4:0.  

10.40. «Любарт-2» – «Рятівник» – 5:1
Голи: Баденчук (8, 26, 28), Крот (13), Заболотько (18) – Якимчук (19)

Протистояння між другою командою «Любарта» та «Рятівником» можна було би назвти шаховою партією на футзальному майданчику. Принаймні, так було у першому таймі. Команди намагалися «смикати» одна одну, але з плином часу все-таки «Любарт-2» почав «смикати» своїх суперників трохи частіше. Відповідно, це призводило до деяких проблем у захисних редутах «Рятівника». Тому, логічно, що саме «любартівці» відкрили рахунок у цій зустрічі. А могли вони і закріпити одразу свою перевагу, якби у них була кращою реалізація власних моментів. Однак, «Рятівник» за це не покарав, чим «Любарт-2» і скористався на 13-й хвилині, коли відзначився Крот. На цьому «любартівці» не зупинялись – вони прагнули забити ще. Але у першому таймі для позначення переваги Баденчука та компанії вистачило і двох м’ячів.

«Рятівник» спробував довести, що для нього в цій грі ще не все втрачено. Це показали моменти, які були створені на початку другого тайму біля воріт Янчука. Однак, голкіпер «Любарта-2» кілька разів зміг врятувати команду. А одноклубники віддячили своєму воротареві, забивши третій гол у ворота «Рятівника». Тим не менш, без гола «рятівники» не залишились – майже одразу Якимчук зміг відквитати один гол. І тут же «рятівники» ледь не скоротили своє відставання до мінімуму. Тобто, вони все-таки не полишали надій на те, щоб врятувати цю гру. І навіть неозброєним оком було видно, як суттєво додали «рятівники» в середині другої 15-хвилинки.  Але на 26-й хвилині Баденчук оформив дубль та зробив рахунок 4:1 на користь «Любарта-2». За цей гол Баденчук має подякувати Бугайчуку, який перед цим класно пройшов по флангу та видав пас на «п’ятачок». А скоро 16-й номер «любартівців» оформив хет-трик, вчасно опинившись на м’ячі після розіграшу штрафного. Фактично доля путівки до півфіналу від цієї пари була вже вирішена. І «Рятівник» вже нічим не міг тут зарадити.

11.20. «Любарт» – «Бережанка» – 5:1
Голи: Лисенко (2, 25), Романюк (7), Кузнєчіков (11), Дригульський (15) – Шинкарук (23)
Попередження: Кузнєчіков (27), Дригульський (30) – Лащук (27)

Переможний настрій другої команди «Любарта» намагався підтримати і основний склад цього клубу. Принаймні, перший крок до цього «любартівці» зробили на початку гри, коли Лисенко відкрив рахунок. Далі «Любарт» контролював гру, і в одному з епізодів Лисенко міг робити дубль, але влучив у хрестовину.  Тим не менш, Романюк на 7-й хвилині таки збільшив перевагу своєї команди. Що стосується «Бережанки», то вона дуже рідко переходила на чужу половину майданчику та була змушена левову частку часу грати на оборону. Але це не рятувало «гранатових» від голів у їх ворота. Зокрема, на 11-й хвилині після зразкової комбінації ворота «Бережанки» вразив Кузнєчіков. Тільки після цього мережанці спробували перейти на чужу половину майданчику, але дивідендів з цього вони не мали. До того ж, за 23 секунди до кінця першого тайму зробив рахунок 4:0 на користь «Любарта».

«Бережанка» спробувала на початку другого тайму пограти трохи спокійніше. Але цей ігровий спокій аж ніяк не давав «гранатовим» можливості бодай би якось скоротити своє відставання в рахунку. Щоправда, і «Любарт» не збільшував свою і без того велику перевагу. І все-таки на екваторі другого тайму «Бережанка» змогла «розмочити» рахунок. Це зробив Шинкарук. Після цього вже «Любарт» знову взявся за справу та почав тиснути на ворота «Бережанки». І цей тиск увінчався голом Лисенка, який зіграв у класичній для «стовпа» манері – прийняв, розвернувся і пробив. Після цього можна було би сказати, що обидві команди догравали матч, але все-таки і «Любарт», і «Бережанка» спробували ще раз змінити рахунок, проте змін вже не було. Таким чином, основна команда «Любарта» склала компанію своїм дублерам у півфіналі.

12.00. «Динамо» – FC «Respect» – 0:3
Голи: Коніщук (4), Савич (5), Миронюк (5)
Попередження: Бойко (8), Понагайба (16) – Савич (9), Миронюк (21)

Початок останнього чвертьфінального матчу Вищої ліги став справжнім шоком для «Динамо». Вже на 5-й хвилині «динамівці» «горіли» «Респекту» з рахунком 0:3. Після цього тренерському штабу «Динамо» довелося взяти тайм-аут, і ця взята «хвилина», в принципі, допомогла завершити стартове гольове божевілля у виконанні «респектабельних». Більше того – у «динамівців» з’явились небезпечні моменти, які, щоправда, не вдавалося реалізовувати. Натомість, «респектабельні» намагались знайти нові ключі до воріт «Динамо» завдяки контратакам. Однак, незважаючи на це, рахунок на табло залишався незмінним, завдяки чому станом на кінець першого тайму останньою путівкою до півфіналу мали б заволодіти гравці «Респекта».

«Динамівці» додали в активності на старті другого тайму. В принципі, якщо дивитись на рахунок гри, то це було логічно. Але ця активність гравців «Динамо» не призводила до голів у ворота Ткачука. До того ж, в одному з епізодів «Динамо» через ушкодження втратило одного зі своїх гравців – Журибіду. Тому, було питання, чи позначиться це на грі «динамівців». Разом з тим, «динамівців» підводила реалізація власних моментів, що зменшувало їх шанси на порятунок цієї гри. До того ж, у деяких епізодах впевнено діяв Ткачук. Після взятого тайм-ауту «динамівці» пішли з п’ятим польовим, але двічі ледь не наразилися на голи у порожні ворота. У цих епізодах спортивне щастя було на боці «Динамо». Однак, це не допомогло «динамівцям» уникнути вильоту на стадії чвертьфіналу.   

Перша ліга. Півфінали.  

12.40. «Фіміам» – «Агромат» – 1:0
Гол: Мельничук (28)
Попередження: Вегера (13), Потурай (20), Верещак (30) – Бондаренко (15)

У першому півфіналі Першої ліги зустрілись «Фіміам» та «Агромат». Ці команди завжди можуть здивувати суперників, тому тут можна було чекати на сюрпризи з боку обох колективів. І практично одразу «Фіміам» та «Агромат» почали грати у відкритий футзал, тому моменти виникали у обох воріт. Щоправда, це не впливало на рахунок матчу, адже незважаючи на велику кількість моментів, які мали обидві команди, на табло продовжували палати «бублики». І складно сказати, що це була гра до першої помилки. Скоріше, до першого забитого голу. Він міг би значно змінити хід гри. Проте, у першому таймі команди голами не порадували.

У другій половині матчу гра на паркеті спорткомплексу ТРЦ «Адреналін Сіті» проходила своєрідними «хвилями». Спочатку були атакувальні спалахи від «Аграмату», а потім тим же відповідав «Фіміам». І навпаки. Здавалось, що подекуди «Агромат» все-таки грав більш швидко та потужно, проте він не міг втілити у голи свої нагоди. Натомість, «Фіміам» свою нагоду реалізував на 28-й хвилині, коли відзначився Мельничук. І цей гол фактично вивів «Фіміам» у фінал Першої ліги.

13.20. «РадиМо» – «Мідас» – 1:1 (по пенальті – 2:1)
Голи: Бандура (27) – Фібіч (7)
Попередження: Лопоха (13), Братущук (19) – Фібіч (8), Пшонік (13)

Поєдинок між «РадиМо» та «Мідасом» мав визначити другого фіналіста Першої ліги. Звичайно, це була мотивація для обох команд. Але цю мотивацію треба було ще підтвердити результатом. Наприклад, у «РадиМо» в першому таймі було кілька дуже серйозних нагод для взяття воріт Семенюка. Однак, реалізація цих епізодів була негативною, тому «молочники» не могли змінити цифри на табло. Натомість, «Мідас» один зі своїх епізодів реалізував завдяки Фібічу. І «фіолетово-білим» вдавалося втримувати цю мінімальну перевагу до перерви, незважаючи на всі зусилля «молочників» бодай би зрівняти рахунок.

Оскільки рахунок за підсумками першого тайму був лише 1:0 на користь «Мідаса», то у «РадиМо» ще залишались шанси на те, щоб усе поміняти в цій грі. Це розуміли і самі «молочники», які у другій половині гри намагались більше володіти ініціативою і, відповідно, створювати небезпечні моменти біля воріт «фіолетово-білих». Проте, ворота Семенюка досі залишались недоторканими. Незважаючи на це, «РадиМо» після екватору другого тайму значно пришвидшився. Але це також призводило до того, що «молочники» оголювали свої тили. І якби гравці «Мідаса» краще розпоряджалися м’ячем під час своїх контратак, то становище у «РадиМо» було би близьким д скрутного. Зрештою, на 27-й хвилині «Радимо» таки вдалося запалити другу одиничку на табло. І тепер інтрига в цій зустрічі пішла по новому витку. Якщо команди хотіли виграти в основний час, то їм треба було ризикувати, аби не доводити гру до серії пенальті. На останніх секундах основного часу «Мідас» вирішив ризикнути та пішов на штурм, Але бажаного ефекту підопічні Юрія Павельчука не досягли, тому доля другої путівки до фіналу Першої ліги вирішилась у серії пенальті. І в цій серії більш вдало 6-метрові пробивали футзалісти «РадиМо», які і вийшли у фінал.

Вища ліга. Півфінали.

14.00. «ІнБев-2» – «Любарт-2» – 2:1
Голи: Чорновіл (10), Погорілець (29) – Баденчук (7)
Попередження: Д. Ковальчук (5), Іванов (25) – Заболотько (12), Мельничук (19), Бугайчук (20)
На 19-й хвилині Розпотнюк («ІнБев-2») не реалізував 6-метровий (воротар)

Друга команда «Любарта» мала серйозні наміри вийти у фінал та залишити титул володаря Кубку «Волинської газети» вакантним. Лучани одразу взяли м’яч під контроль, на що «ІнБев-2» відповів тим, що почав зустрічати своїх суперників безпосередньо біля центрального кола. Більше того – «пивовари» подекуди організовували непогані випади, які, щоправда, не ставали гольовими, але, разом з тим, «любартівці» не завжди поспішали за своїми опонентами. Натомість, «Любарт-2» на 7-й хвилині зміг відкрити рахунок завдяки голу Баденчука. «ІнБев-2» спробував одразу ж відповісти своїм голом, проте суперники житомирян вдало грали у захисті, намагаючись нівелювати атаки «фіолетових». Однак, це не завадило Чорноволу зробити рахунок 1:1 на 10-й хвилині першого тайму. Після цього обидві команди, не змовляючись, почали грати у такий собі «розвідувальний» футзал, намагаючись знайти слабке місце у грі суперників. Однак, до схиляння терезів у будь-який бік це не призвело.

Після перерви «ІнБев-2» спробував збільшити тиск на ворота «Любарта-2». І на 19-й хвилині це принесло свої плоди – житомиряни заробили пенальті. Проте, Розпотнюк не зміг переграти Янчука з 6-метрової позначки. Тим не менш, «ІнБев-2» продовжив тиснути на ворота лучан. Але коли справа доходила до завершального удару, то далеко не завжди його вдавалося зробити. А якщо і вдавалося, то виручав Янчук. Хоча іноді йому і партнери допомагали. Однак, за півтори хвилини до кінця другого тайму Погорілець, як справжній капітан, зміг вивести «ІнБев-2» вперед. Після цього «Любарт-2» одразу перейшов на гру вп’ятьох. І за 15 секунд до кінця другого тайму лучани ледь не зрівняли рахунок, проте фарт був на боці «пивоварів». І цей фарт допоміг резервістам «ІнБева» вийти у фінал Вищої ліги Кубку «Волинської газети».

14.40. «Любарт» – FC «Respect» – 5:0
Голи: В. Козачок (4), Назарчук (5), Лисенко (24), Р. Козачок (29, 30)
Попередження: В. Козачок (16) – Сущ (16)
Вилучення: В. Козачок (18 – повторне вилучення)

«Любарт» з перших хвилин позначив своє домінування на майданчику. Це вилилось не тільки в тотальному контролі м’яча з подальшим вмиканням швидкостей, а і у двох голах, які забили «любартівці», після чого тренерський штаб «Респекта» був змушений брати тайм-аут. Однак, при цьому треба додати, що іноді «респектабельні» все-таки намагались щось створити біля воріт «Любарта». Однак, цих моментів було все-таки замало ля того, щоб переламати хід поєдинку, який не зовсім вдало складався для «небесно-блакитних». Тому, рахунок 2:0 на користь «Любарта» виглядав логічно, але ж він міг бути й іншим.

 Практично на початку другого тайму Лисенко міг збільшити перевагу «Любарта» до 3:0, але його удар зі штрафного прийняла на себе поперечина, після чого м’яч вилетів за межі майданчику. А на 18-й хвилині у «Респекта» з’явився шанс скоротити своє відставання до мінімуму. Річ у тім, що гравець «Любарта» Владислав Козачок протягом двох хвилин отримав дві жовті картки, а слідом за ними, відповідно, і червону. «Респектабельні» одразу взяли тайм-аут, після якого спробували розіграти більшість у форматі 5х3. Однак, цей розіграш більшості «небесно-блакитним» не вдався. До того ж, вже майже по завершенні цієї більшості Дригульський ледь не забив у ворота «Респекта». Однак, варто віддати належне «Респекту», який все-таки намагався забити бодай би один гол у відповідь. «Респектабельні» шукали ці шанси, однак по факту замість цього отримали гол у власні ворота після контратаки, організованої Піддубним та Лисенком. Фактично це був вагомий крок до фіналу. І чим менше часу залишалось до фінальної сирени, тим вагомішим ставав цей крок. А на останніх хвилинах Роман Козачок двічі вразив порожні ворота «Респекта», чим остаточно зняв усі питання щодо другого фіналіста Вищої ліги Кубку «Волинської газети».

Перша ліга. Матч за третє місце.

15.20. «Агромат» – «Мідас» – 1:5
Голи: Грубащук (24) – Абрамов (8), Пшонік (14 – з 6-метрового, 27, 29)
Попередження: Богута (14) – Пшонік (27)

Від поєдинку за третє місце Першої ліги хотілося б очікувати якомога більше спалахів з боку обох команд. Однак, по факту «Мідас» одразу взяв гру в свої руки. І склалося враження, що «Агромат» був цілком згодним з таким станом речей. «Мідас» спокійно контролював гру, ніби на тренуванні розігруючи деякі комбінації, а потім абсолютно спокійно повів у рахунку. Звичайно, подекуди «Агромат» намагався пожвавити гру за рахунок своїх дій попереду. Але це виходило дуже рідко. І якщо «салатово-чорні» атакували, то ніби без якогось вогника в очах. А «Мідас» атакував з вогником, і в результаті наприкінці першого тайму награв на пенальті у ворота «Агромату». Цей 6-метровий реалізував Пшонік. І знову ж таки – це все відбувалось абсолютно спокійно, ніби так і мало бути.

Практично ідентична картина відбувалась і у таймі другому. Хіба що іноді «Агромат» все-таки подавав ознаки боротьби з «Мідасом». Більше того – на 24-й хвилині «салатово-чорним» вдалося відквитати один гол. Трохи пізніше Грубащук міг забивати ще, але, як показали подальші події, гол на 24-й хвилині був єдиною радістю «Агромату» в цій грі. А далі фактично на майданчику була лише одна команда – «Мідас». І хоча підопічні Юрія Павельчука свідомо віддали ініціативу суперникам, та все-таки наприкінці гри вони реалізували три випади на ворота «агроматівців», і рахунок 5:1, який приніс «Мідасу» підсумкове третє місце у Першій лізі, виглядав цілком закономірно.                   

Перша ліга. Фінал.

16.00. «Фіміам» – «РадиМо» – 0:4
Голи: Бандура (14, 25, 25), Батошук (26)
Попередження: Кравчук (27)

Враховуючи те, що «Фіміам» та «РадиМо», в принципі, непогано знають один одного, то можна було чекати, що навряд чи вони розпочнуть фінальний матч з банальної розвідки боєм. Так і сталося. «Молочники» спробували одразу взяти ініціативу в свої руки. Але «Фіміам» відповідав дисциплінованою грою в обороні. Окрім того, і самі «сині» були не проти іноді атакувати в бік воріт «РадиМо». Але все-таки команда з Радивилова намагалась більше дошкуляти воротам «Фіміама». Але іноді все-таки «Фіміам» дуже небезпечно контратакував, і подекуди «синім» якоїсь дещиці не вистачало, щоб повести у рахунку. І все-таки «РадиМо» повів на передостанній хвилині першого тайму, коли Бандура відважився на дальній удар, який і став результативним. І цей красень-гол забезпечив «молочникам» лідерство за підсумками першого тайму.

Тільки-но гра поновилась, як «Фіміам» став значно активніше, ніж у першій половині зустрічі, грати в атаці. Фактично можна сказати, що «сині» були більше на м’ячі. Але водночас «РадиМо» вдавалося створювати контрвипади, які несли в собі певну загрозу воротам «Фіміама». І один з таких випадів на початку 25-ї хвилини втілився у гол Бандури. А за кілька секунд після цього він же оформив хет-трик. Фактично ці два голи вирішили долю фінального поєдинку першої ліги. Але ж і це був не кінець, оскільки після цього свій «автограф» у воротах «Фіміама» залишив Бартошук. По такій грі «синім» залишалось тільки сподіватись на «гол престижу». Однак, ворота «молочників» так і залишились недоторканими. Отже, 0:4, і «РадиМо» став переможцем Першої ліги Кубку «Волинської газети».   

Вища ліга. Матч за третє місце.

16.40. «Любарт-2» – FC «Respect»  – 2:3
Голи: Ткачук (23), Заболотько (30) – Савич (18), Г. Боровський (19), Миронюк (29)
Попередження: Бугайчук (4) – Миронюк (5)

Те, що поєдинок між другою командою «Любарта» та «Респектом» буде надто бойовим, показали перші стартові хвилини, коли практично на кожному клаптику майданчику були стики на межі фола, а іноді і за межею. «Респектабельні» вже встигли поступитись першій команді «Любарта», тому другому складу цієї команди вони точно не хотіли програвати. Ближче до середини першого тайму в обох команд були дуже хороші нагоди для того, щоб вийти вперед, але нулі на табло так і не зникли. Хоча до кінця першого тайму шальки терезів цілком реально могли схилитися в будь-який бік.

Гравці «Респекта» спробували забити «гол з роздягальні» у ворота «Любарта-2», проте Янчук . з партнерами грав надійно. Однак, все-таки наприкінці 18-ї хвилини Савич змусив Янчука витягати м’яч з сітки своїх воріт. Швидкої відповіді у «Любарта-2» не вийшло, зате Геннадій Боровський зміг подвоїти перевагу «Респекта». А якби ще потім Савич зміг забити після виходу на побачення з Янчуком, то, можливо, долю зустрічі було би вже вирішено. Цим на 23-й хвилині скористався Ткачук, який скоротив рахунок до мінімуму та подарував «Любарту-2» надію на порятунок. Але чи вистачить сил «Любарту-2», який у цьому матчі грав лише однією четвіркою? Мабуть, таким чином стояло головне питання по ходу цієї гри. Якби «любартівці» змогли знайти в собі додаткові сили, щоб грати однією четвіркою та зрівняти рахунок, це можна було би розцінити, як спортивний подвиг. Зрештою, під час взятого тайм-ауту було прийняте рішення в разі потреби підключати Янчука п’ятим польовим. Але на 29-й хвилині Миронюк зміг влучити у порожні ворота «Любарта-2», чим суттєво ускладнив завдання «любартівцям». Хоча за 43 секунди до кінця другого тайму Заболотько таки відквитав один м’яч, та перевести гру в серію пенальті його партнерам по команді так і не вдалося.          

Вища ліга. Фінал.

17.20. «ІнБев-2» – «Любарт» – 0:1
Гол: Дригульський (19)

Мабуть, для резервістів «ІнБева» луцький «Любарт» (мається на увазі його основна команда) стала найсерйознішим суперником на турнірі. Чому так? Судіть самі: «Любарт» минулого сезону грав у Другій лізі чемпіонату України (і гратиме у цьому сезоні – можна навіть не сумніватись). Ця команда може дозволити собі мати у своєму складі таких легендарних людей, як Сергій Піддубний, за плечима якого не один рік виступів у вітчизняній Екстра-лізі. Тому, для резервістів «ІнБева», де основу складають хлопці 2000-2001 р. н., які ще навіть не нюхали пороху Екстра-ліги, це був великий досвід. І логічно, що фаворитом фіналу був не чинний на той момент володар Кубку «Волинської газети», тобто – «ІнБев-2», а саме «Любарт». Свій статус лучани підтверджували і грою, оскільки практично одразу взяли гру в свої руки та почали шукати ключі до воріт Дениса Ковальчука. Але і «пивовари» подекуди показували свої «зуби». Тому, «Любарту» довелось добряче попітніти. І варто сказати, що житомиряни дійсно дали гідний бій «Любарту». Перш за все – завдяки вдалій грі свого воротаря. Окрім того, «пивовари» намагались не дати розігратись лідерам «Любарта». А ще невідомо, як би далі склалася гра, якби на 11-й хвилині Орлик забив після того, як Іванов вивів його на ударну позицію. Тому, резюмуючи перший тайм, можна сказати, що «Любарту» не вдалося втілити у гол свою перевагу, а «ІнБеву-2» – скористатися бодай би одним з тих моментів, який був.

Другий тайм міг розпочатися з голу у ворота «ІнБева-2», але Денис Ковальчук двічі протягом кількох секунд парирував потужні постріли Дригульського. Однак, на 18-й хвилині вдача таки усміхнулась Дригульському, який класично зіграв «стовпа», після чого зміг знайти шпарину у воротах Ковальчука і пробив туди – 1:0 на користь «Любарта». Тим не менш, «ІнБев-2» не думав здаватись, тому він намагався шукати ключі до воріт «Любарта». Але водночас «пивовари» могли двічі пропустити, якби не вдала гра Ковальчука. У відповідь ледь не забив Погорілець, але він пробив прямо у Кречковського. Але все-таки біля воріт житомирян було гарячіше, і Ковальчуку доводилось попрацювати, аби не пропустити знову. А коли вже часу до кінця другого тайму залишалось мало, то «ІнБев-2» пішов уперед, намагаючись зрівняти рахунок. На останній хвилині Ковальчук пішов п’ятим, але це не принесло бажаного результату.

Отже, «Любарт» перервав трирічну гегемонію «ІнБева» на Кубку «Волинської газети». Для лучан це – хороший результат перед новим сезоном. Для «ІнБева» це – хороша перевірка власного резерву. А він у житомирян доволі непоганий.                

За підсумками турніру були визначені найкращі гравці Кубку «Волинської газети»-2019.           

Найкращий бомбардир – Володимир Баденчук («Любарт-2»).
Найкращий воротар – Денис Ковальчук («ІнБев-2»).
Найкращий гравець – Олександр Лисенко («Любарт»).

Головним партнером Кубку «Волинської газети» є виробник найкращих молочних виробів у Західній Україні ТМ «Радивилівмолоко». Партнерами АМФВ виступають Волинський обласний центр фізичного здоров’я населення «Спорт для всіх», найкращий постачальник канцелярії у місті Луцьку «Штаб канцелярії» та добре відомий футзалістам футбольний магазин football.lutsk.ua. Інформаційним партнером змагань є футзальний портал «5х5».

Артем ТЕРЕНТЬЄВ, «5х5»
Фото: Асоціація футзалу Волинської області