FAVBET Екстра-ліга. 1 тур. «ХІТ» – «ІнБев» – 5:5

На відміну від «ХІТа», який вже встиг відкрити сезон поєдинками «Фіналу чотирьох» Кубку України (нагадаємо, що «кабельники» у фіналі поступились «Урагану» в серії пенальті. – А. Т.), «ІнБев» мав час, щоб цілеспрямовано підготуватися саме до свого першого поєдинку в рамках стартового туру чемпіонату України. До того ж, над підопічними Михайла Соколовського не було такого психологічного вантажу, який залишився у гравців «ХІТа» після Запоріжжя. Зняти цей психологічний «камінь» підопічні Олега Лук’яненка могли тільки завдяки перемозі над «пивоварами».

Поєдинок розпочався дуже жорстко, якщо можна так сказати. Спочатку Сірий ціною жовтої картки зірвав вихід Бакума на ворота Сухова, а потім вже Чеберяк «зрубав» Журбу, за що теж отримав «гірчічник». Це свідчило про те, що обидві команди налаштовані на цей матч по-бойовому. Тому, варто було очікувати, що і «ХІТ», і «ІнБев» не поступатимуться у жодному з епізодів. Забігаючи наперед, скажемо, що, в принципі, так і було. Але якщо казати про суто ігрові моменти, то «ХІТ» намагався диктувати свої умови. І ці намагання призвели до того, що на 7-й хвилині Журба змусив суперників помилитися на власній половині майданчику, після чого і відкрив рахунок. Але вже за кілька миттєвостей гості змогли зрівняти цифри на табло спорткомплексу ЦСК ЗСУ. Це Чеберяк покарав Сухова за помилку біля своїх воріт. Але на тому проблеми для «кабельників» тільки починались. Продовжились вони після екватору першого тайму, коли Жук привіз на ворота «ХІТа» штрафний, а сам записав до свого пасиву «гірчичник». І саме після розіграшу штрафного, який був призначений за цей фол, Бакум вивів «ІнБев» уперед. І хоча там був рикошет, та все-таки арбітри записали цей гол саме на капітана житомирян. Тут треба одразу сказати про не зовсім упевнені дії Сухова, після чого він поступився своїм місцем у воротах Сіріцькому. А «ХІТ», відповідно, почав думати про те, як би швидше відігратися. І треба віддати належне підопічним Олега Лук’яненка – зробили вони це дуже швидко. Вже за кілька миттєвостей Педяш змусив Мельника вдруге витягати м’яч з сітки своїх воріт. А трохи згодом ще одна атака призвела до голу Чернявського. Цей гол став першим для новачка «кабельників» у FAVBET Екстра-лізі.

Кияни намагались після цього закріпити свою перевагу в рахунку, однак ці ідеї підопічних Олега Лук’яненка не знаходили свого реального втілення. Натомість, «ІнБев» знайшов можливість для того, щоб зрівняти рахунок. Щоправда, у цьому трохи «допоміг» Журба, на рахунок якого був записаний автогол. Але і це ще не все. Незадовго до перерви Дзюба вивів на гольову позицію Бланка, а той вивів «ІнБев» знову вперед. 4:3 за підсумками першого тайму га користь «ІнБева». Навряд чи хтось очікував на такий результат після перших двадцяти хвилин, і точно мало хто очікував, що «ІнБев» буде вести в рахунку в матчі з віце-чемпіонами України.

Пропущений під кінець першого тайму «гол у роздягальню», вочевидь, суттєво вдарив по психологічному настрою гравців «ХІТа». А тут ще у підопічних Олега Лук’яненка з’явились певні проблеми, оскільки вони за чотири хвилини назбирали чотири фоли. Тому, їм довелося грати більш обережно. Щоправда, це не заважало гостям з Житомира постійно шукати фол для суперників. А тут ще й Іванов забив п’ятий гол «ІнБева» в цій зустрічі, і рахунок став 5:3 на користь гостей. І становище «ХІТа» фактично стало подібним до сигналу «SOS!!!». Тільки, як відомо, порятунок утоплеників – справа рук самих утоплеників. Тобто, «ХІТу» потрібно було власноруч рятувати становище. І такий рятівник у «кабельників» знайшовся. Ним став Сірий, який спочатку на 27-й хвилині скоротив відставання своєї команди до мінімуму, а потім через кілька хвилин після розіграшу кутового «пробив» Мельника. Так рахунок став 5:5, і по такій грі можна було чекати будь-чого. Будь-яка помилка могла привести до того, що шальки терезів похиляться в той чи інший бік.

Вочевидь, найбільш кульмінаційний момент цієї зустрічі стався на 36-й хвилині, коли «ХІТ» таки перевищив ліміт командних фолів, і у ворота Сухова, який на той момент вже повернувся в «рамку» воріт «кабельників», був призначений 10-метровий. Однак, Бакум не зміг переграти голкіпера «ХІТа», який вкотре продемонстрував своє вміння відбивати дабл-пенальті. Але потім у «ІнБева» з’явився ще один шанс вирвати перемогу, коли Жук отримав другу жовту картку, а за нею – одразу червону. Проте, «пивовари» протягом двох хвилин не зміг реалізувати більшість. До того ж, «ХІТ» в одному з епізодів ледь не забив у меншості. Зрештою, після того, як «ХІТ» знову почав грати у повному складі, він спробував перейти на гру з п’ятим, однак і цей хід не допоміг господарям майданчику вирвати перемогу. А коли до кінця гри залишалось кілька секунд, «ХІТ» все-таки створив ще один момент біля воріт Мельника, проте столичним футзалістам так і не вдалося вирвати перемогу.

В принципі, можна сказати, що бойова та результативна нічия – закономірний результат матчу. Але є питання, в першу чергу, до «ХІТа», який у цій грі мав певні проблеми як у захисті, так і на «останньому рубежі». Що стосується «ІнБева», то нічию на виїзді «пивовари» можуть занести собі в актив, але за те, що не вдалося втримати більш-менш комфортну перевагу в рахунку, підопічні Михайла Соколовського можуть звинувачувати лише себе.  

«ХІТ» (Київ) – «ІнБев» (Житомир) – 5:5
Голи: Журба (7), Педяш (13), Чернявський (15), Сірий (27, 32) – М. Чеберяк (8), Бакум (12), Журба (18 – автогол), Бланк (20), Іванов (25)
«ХІТ»: Сухов, Сіріцький – Журба, Жук, Педяш, Сірий – Чернявський, Боргун, Школьний, І. Борсук – Поночовний, Салтанов, Ліфер, А. Борсук.
«ІнБев»: Мельник, М. Сорокін – Дзюба, Бакум, Бланк, М. Чеберяк – Іванов, Івановський, Вакула, Мосійчук – Соцький.
Попередження: Сірий (2), Жук (12), І. Борсук (25), А. Борсук (38) – М. Чеберяк (3), Мосійчук (22), Бакум (40), Бланк (40)
Вилучення: Жук (38 – повторне попередження)
На 36-й хвилині Бакум («ІнБев») не реалізував 10-метровий.

Артем ТЕРЕНТЬЄВ, «5х5»
Фото: Сергій РОЗДУМ