Харківський «Viva Cup» не тільки закривав програму третього туру PARIMATCH Екстра-ліги, так ще і грав перший домашній матч у новому сезоні. Зрозуміло, що підопічні Романа Перадзе хотіли порадувати нехай і нечисленну, але все-таки аудиторію, яка зібралася на трибунах Палацу спорту «Локомотив» ім. Г. Кірпи. Тому, було зрозуміло, що «Viva Cup» спробує з перших секунд матчу піти вперед, аби забити швидкий м’яч. Щоправда, забити швидкий гол харків’янам не вдалося, проте перша четвірка створила достатньо проблем захисту «Сокола», і Бабенку кілька разів доводилося виручати свою команду. Господарі майданчику робили акцент на дальні удари. Зокрема, старались влучити здалеку і Овсянніков, і Бондар, і Ланко. Друга четвірка «Viva Cup» теж не відставала у плані тиску на ворота «соколят». Особливо виділявся Калашник, який створив кілька небезпечних нагод для взяття воріт Бабенка. Однак, у першому таймі молодому гравцеві «Viva Cup» не судилося забити.

«Сокіл» теж відповідав своїми атаками. З одного боку – їх було не так багато, а з іншого боку – «соколята» цілком реально могли змусити Мирошниченка капітулювати. В одному з епізодів лише каркас воріт врятував харків’ян від пропущеного голу. Однак, при цьому у грі подолян був і мінус – був присутній брак при передачах, і візуально його було трохи більше, ніж у господарів майданчику. Проте, заради справедливості, скажемо, що і слобожанці грішили неточними передачами.

Однак, найцікавіше почалося після того, як на 15-й хвилині рахунок був нарешті відкритий. Спрацювала ставка харків’ян на дальні удари, і один з них, у виконанні Дмитра Бондаря, став результативним. Однак, раділи слобожанці недовго. Фактично за хвилину «Сокіл», завдяки зусиллям Гуцуляка, зміг зрівняти рахунок у зустрічі. Безумовно, такий обмін голами пожвавив гру, і тепер було цікаво подивитись на те, хто спробує ризикнути та вийти вперед у рахунку. Однак, склалося враження, що «Viva Cup» спокійно відреагував на цей епізод та продовжив грати у свою гру. Можливо, такий спокій і зіграв свій злий жарт з харків’янами, оскільки на останній хвилині «Сокіл» повів у рахунку – відзначився Боднар, для якого це була чи не найперша зміна у матчі. Однак, «Viva Сup» відповів своїм голом фактично наприкінці першого тайму. За секунду до перерви слобожанці здобули аут, і саме з нього пішла подача на «п’ятачок», де Васильєв переправив м’яч у ворота Бабенка. Оскільки він встиг зробити це до сирени на перерву, то гол був зарахований – 2:2.

Початок другого тайму був за харків’янами, але вони знову не змогли забити швидкий м’яч у ворота «Сокола». Тим не менш, це не заважало підопічним Романа Перадзе надалі володіти ініціативою та створювати моменти біля гостьових воріт. Однак, незважаючи на зусилля господарів майданчику, ворота Бабенка їм не вдавалося вразити. До того ж, подекуди і сам голкіпер «Сокола» показував непогану реакцію. Багато в чому завдяки впевненій грі Бабенка «Соколу» вдавалося утримувати нічийний рахунок. За такого перебігу подій у хмельницької команди не завжди з’являлись можливості піти в атаку, хоча привід це зробити був – у другому таймі ворота «Viva Сup» захищав вже Положій, і його цілком реально можна було перевірити на готовність до гри. Проте, переважно гра йшла на половині майданчику «Сокола», і у деяких епізодах «Viva Cup» не вистачало якоїсь дещиці, щоб забити третій м’яч у ворота «соколят».

І все-таки «Viva Cup» забив свій третій гол у цій грі. Це сталося після розіграшу ауту, коли Васильєв вивів на удар Калашника, а той пробив по воротах Бабенка – 3:2. Що й казати, Калашник, який був дуже активним протягом усього матчу, на цей гол заслужив. Після цього забитого харків’янами м’яча на майданчику Палацу спорту «Локомотив» ім. Г. Кірпи абсолютно нічого не змінилося. «Viva Cup» більше атакував, а «Сокіл» здебільшого захищався, практично не думаючи про те, щоб потривожити Положія. Однак, усе змінилося тоді, коли Бабенко пішов п’ятим польовим гравцем у «Сокола». Проте, і тут справа до ударів не доходила, внаслідок чого «Viva Cup» потім знову повертав ініціативу собі. А на 37-й хвилині Дмитро Бондар ударом майже від своїх воріт вразив порожню «рамку» «Сокола», наблизивши «Viva Cup» до перемоги. Але навіть після цього «соколята» продовжували йти вперед з Бабенком у якості п’ятого. Однак, ці розіграші не приносили підопічним Романа Ковальчика якихось дивідендів. Зрештою, «Viva Cup» тут зіграв на досвіді, і за рахунок цього він довів цей матч до своєї першої перемоги у новому сезоні.    

«Viva Cup» (Харків) – «Сокіл» (Хмельницький) – 4:2
Голи:
Д. Бондар (13, 37), Васильєв (20), Калашник (33) – Гуцуляк (15), Боднар (20)

«Viva Cup»: Мирошниченко (Положій, 21) – Д. Бондар, Овсянніков, В. Моспан, Ланко – Зміївський, Васильєв, В. Сорокін, Калашник
«Сокіл»: Бабенко – Хамдамов, Абзалов, Первєєв, Бабак – Сохорук, Данилюк, Гуцуляк, Токар – Боднар
Попередження: Зміївський (17) – Гуцуляк (18)

Артем ТЕРЕНТЬЄВ, «5х5»

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.